Обзор самых важных правовых событий, связанных с банкротством, за май 2026 года. Требования кредиторов.

Обзор самых важных правовых событий, связанных с банкротством.

Требования кредиторов

Определение ВС РФ № 309-ЭС24-8891 (3) от 6 мая 2026 года

1. По общему правилу, закрепленному в статье 420 НК РФ, объектом обложения единым страховым взносом признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в рамках трудовых отношений, по гражданско-правовым договорам о выполнении работ, оказании услуг и т.д. Следовательно, единый страховой взнос уплачивается в связи с осуществлением работающими застрахованными гражданами трудовой и сходной с ней деятельности и выступает материальной гарантией социального обеспечения для этих граждан в случаях, когда они нуждаются в медицинской помощи, лишены возможности иметь заработок (доход) или утрачивают его в силу возраста, состояния здоровья и по другим причинам, которые рассматриваются в качестве страховых рисков, то есть является частью неизбежных расходов по найму рабочей силы.
2. Такие реестровые обязательства плательщика единого страхового взноса в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 закона «О банкротстве» относятся ко второй очереди удовлетворения. При ином подходе повышается вероятность образования существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на обязательное социальное страхование, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, что противоречит самой сути отношений по социальному страхованию.

Определение ВС РФ № 302-ЭС25-15137 от 12 мая 2026 года

Единый страховой взнос в силу абзаца третьего п. 4 ст. 134 закона «О банкротстве» влечет удовлетворение реестровой задолженности по нему должника (плательщика) во вторую очередь.

К восстановленному требованию не применено понижение очередности — оно включено в третью очередь реестра должника. Соответственно такие же правила о восстановлении обязательства и определении очередности в реестре должны применяться и в отношении поручительства должника в деле о его банкротстве.

Определение ВС РФ № 307-ЭС25-14683 от 27 мая 2026 года

1. Единый тариф страховых взносов в целом на законодательном уровне окончательно признан обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы. Выплаты, осуществляемые в пользу граждан в рамках обязательного социального страхования, в значительной части призваны заменить собой заработную плату в ситуации, когда ее получение в полном объеме затруднено по объективным жизненным обстоятельствам. Для создания финансовых гарантий прав граждан на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с п. 3 ст. 8, п. 3 ст. 425 НК РФ (в действующей редакции) взимается единый страховой взнос, имеющий целевое предназначение. Именно этот взнос является основным источником образования доходной части бюджетов государственных внебюджетных фондов.
2. РФ в лице уполномоченных органов и организаций в отношениях по социальному страхованию выступает не лицом, финансирующим соответствующе расходы, а, по сути, обслуживающим агентом, собирающим, распределяющим обязательные платежи и гарантирующим оказание услуг населению. При этом, будучи социальным государством, РФ субсидиарно покрывает дефициты бюджетов государственных внебюджетных фондов путем предоставления им межбюджетных трансфертов.
3. Единый страховой взнос уплачивается в связи с осуществлением работающими застрахованными гражданами трудовой и сходной с ней деятельности и выступает материальной гарантией социального обеспечения для этих граждан в случаях, когда они лишены возможности иметь заработок (доход) или утрачивают его в силу возраста, состояния здоровья и по другим причинам, которые рассматриваются в качестве страховых рисков, то есть является частью неизбежных расходов по найму рабочей силы. Такая правовая природа единого страхового взноса в силу абзаца третьего п. 4 ст. 134 закона «О банкротстве» влечет удовлетворение реестровой задолженности по нему должника (плательщика) во вторую очередь.

Определение ВС РФ № 308-ЭС20-10878 (27) от 28 мая 2026 года

1. Выплата фондом возмещения гражданам — участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений к несостоятельным застройщикам, производится на основании решения фонда о финансировании.
2. Принимая такое решение, фонд формирует расходную часть своего бюджета и рассчитывает совокупный объем средств, необходимых для выплаты возмещения всем пострадавшим гражданам по конкретному многоквартирному дому, строительство которого осуществлял несостоятельный застройщик, используя отчет привлеченного им оценщика о рыночной стоимости одного квадратного метра жилого помещения в равнозначном доме. Впоследствии этот же отчет единообразно применяется фондом в отношении любого обратившегося к нему лица для расчета персональной суммы возмещения, приходящегося на конкретного гражданина.
3. Используемое в прежней редакции статьи 13 закона № 218-ФЗ словосочетание «рыночная стоимость … на момент выплаты возмещения» означает, что соответствующий отчет об оценке по времени его составления должен быть приближен к моменту начала выплат. При этом закон № 218-ФЗ не содержал и не содержит положений о необходимости постоянной переоценки рыночной стоимости одного квадратного метра недвижимости при каждом индивидуальном обращении гражданина в фонд за получением возмещения. Иное истолкование противоречило бы принципу равенства пострадавших граждан, в отношении которых должны действовать одинаковые правила предоставления финансовой поддержки в жилищной сфере, безосновательно возлагало бы на фонд дополнительные издержки по многократной оплате услуг по оценке одного и того же тождественного объекта при рассмотрении любого отдельно взятого заявления гражданина. Последующее исключение упомянутого словосочетания из статьи 13 закона № 218-ФЗ не изменило суть законодательного регулирования.
4. Позднее обращение гражданина за получением возмещения если оно вызвано обстоятельствами, за которые фонд не отвечает, не может послужить поводом для возложения на фонд риска удорожания недвижимости за период со дня начала выплат до момента надлежащего совершения платежа в пользу гражданина-долевого участника строительства.
5. Если полученное участником долевого строительства возмещение недостаточно для приобретения замещающего жилья, то Фонд, в отличие от застройщика, не является стороной договора, заключенного с участником строительства, и поэтому не обязан компенсировать убытки в полном объеме по правилам ст. 15, 393 ГК РФ. Фонд, содействуя гражданам в разрешении кризисных ситуаций, осуществляет выплаты в их пользу по иному правилу — в размере, установленном законом № 218-ФЗ.
6. Если произведенная фондом выплата оказалась меньше денежного эквивалента обязательства застройщика передать вещь в натуре, соответствующая разница в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 закона «О банкротстве» могла быть предъявлена к включению в реестр требований кредиторов застройщика — неисправной стороны, не исполнившей договорное обязательство.

Источник: PROбанкротство https://probankrotstvo.ru/articles/daidzest-novostei-pravovogo-regulirovaniia-bankrotstva-10772